Празрыстыя урны для галасавання — даніна модзе, але гэту практыку трэба пашыраць

Грамадства

000022_226669_big

Такое меркаванне выказаў дэпутат Палаты прадстаўнікоў Нацыянальнага сходу Беларусі Дзмітрый Шаўцоў, які ўваходзіць у склад міжведамаснай экспертнай групы пры ЦВК па вывучэнні рэкамендацый БДІПЧ АБСЕ.

Дзмітрый Шаўцоў прызнаўся, што яму як выбаршчыку больш камфортна, калі урна празрыстая.

«Так, магчыма, гэта даніна модзе. Але затое так спыняюцца розныя домыслы», — сказаў ён.

У Мінску на прэзідэнцкіх выбарах 2015 года амаль 40 працэнтаў урнаў былі празрыстымі.

«Лічу, такую практыку трэба пашыраць. Зразумела, што гэта дадатковыя фінансавыя затраты, але тым не менш за некалькі выбарчых кампаній можна амаль усюды ўвесці празрыстыя урны», — лічыць Дзмітрый Шаўцоў.

Частка рэкамендацый АБСЕ датычыцца датэрміновага галасавання. Адказваючы на пытанне, ці варта Беларусі пераглядаць гэту сістэму, як прапануюць міжнародныя наглядальнікі, эксперт падкрэсліў, што датэрміновае галасаванне трэба захаваць.

«Яно неабходна, гэта даказвае само жыццё. Ёсць іншагароднія студэнты, якія ў суботу-нядзелю едуць дадому. Яны не будуць заставацца ў інтэрнаце дзеля выбараў. Але ў той жа час трэба прывучаць моладзь выкарыстоўваць сваё выбарчае права. Малады чалавек павінен разумець, што яго голас важны для развіцця краіны. Не бачу сэнсу ў тым, каб пазбаўляць моладзь магчымасці прагаласаваць у зручны для яе час», — адзначыў ён.

БелТА



Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *