Что такое свобода слова? Согласно статье 19 Международного пакта о гражданских и политических правах ООН она включает возможность беспрепятственно придерживаться своих убеждений, искать, получать и распространять информацию любыми средствами и способами. На последнем остановимся подробнее.
3 апреля администрация YouTube удалила с площадки каналы белорусских национальных СМИ – БелТА, ОНТ и СТВ. Они не входили в санкционные списки, были составляющие информационного суверенитета нашей страны, обладали многомиллионной аудиторией. При этом со стороны Google, которой принадлежит YouTube, никаких разъяснений так и не последовало.
Можно лишь предполагать, чем вызвано такое поведение западной компании. Скорее всего, обычным страхом и жаждой борьбы с неугодной точкой зрения. Двойные стандарты в чистом виде: права человека имеют значение только тогда, когда речь идёт о приемлемом для Запада мнении.
Белорусские СМИ доносили до людей правду. Порой неприятную, но всегда необходимую. За океаном просто взяли и обрубили миллионам людей доступ к достоверной информации.
Стоит отметить также вопиющую тишину со стороны большинства международных структур. Те самые организации, которые оперативно и громко заявляют о любых случаях ограничения свободы слова, сейчас молчат. Или не могут ничего сказать, ведь потом прилетит по шапке.
В ответ на произошедшее МИД Беларуси заявил:
– Оставляем за собой право отреагировать соответствующим образом – всеми доступными средствами в рамках национального законодательства и международного права.
Площадка начала вести себя крайне враждебно по отношению к белорусским СМИ. Более того, на ней цветут и дурно пахнут каналы оппозиционеров, которые всячески дискредитируют нашу страну.
Однако миллионы белорусов смотрят на YouTube не только новостной или политический контент, но и развлекательный или, например, научно-познавательный. В том числе – отечественный.
К тому же опыт России наглядно показывает, что блокировка является дорогостоящим и технически сложным процессом с очень сомнительным политическим эффектом и результатами. Люди используют VPN, бороться с которым иногда просто бессмысленно.
Можно рассмотреть вариант блокирования не всего YouTube, а только отдельных ресурсов с отнесением их к источникам распространения экстремистской информации с соответствующими уголовно-правовыми последствиями.
Вполне целесообразно пытаться продолжать работать на YouTube. До недавнего времени белорусские СМИ довольно успешно обгоняли прозападных пропагандистов на их же платформе.
Лучшим, на мой взгляд, ответом на недружественный шаг будет продолжение непреклонной борьбы за свои интересы, за правду и свободу слова.
Тимофей МИХАЛЕНКО
Самыя цікавыя і важныя навіны шукайце ў нашых сацыяльных сетках: TikTok, Instagram, VK, Одноклассники, Telegram, Facebook, Viber.
